当前位置:首页 > 指点迷津 > 正文内容

宇树科技专利侵权案一审判决,未构成侵权,原告败诉通知发布

toodd1周前 (10-05)指点迷津37

宇树科技专利侵权案迎来最新进展。9月30日,据蓝鲸财经等多家媒体报道,宇树科技被杭州露韦美日化有限公司诉侵害发明专利权一案,已于本月26日宣判,原告败诉,法院已驳回原告全部诉讼请求。宇树科技不构成侵权。

法院判决书中提到,露韦美公司主张被诉产品构成侵权,理由不能成立。鉴于露韦美公司主张的侵权行为不能成立,对其他争议焦点,本院不再予以评述。

天眼查天眼风险信息此前显示,杭州宇树科技股份有限公司新增1条开庭公告,原告为杭州露韦美日化有限公司,案由为侵害发明专利权纠纷,该案于8月26日在杭州市中级人民法院开庭审理。

工商信息显示,杭州露韦美日化有限公司成立于2005年6月,法定代表人为周建军,注册资本55万元人民币,经营范围包括食品互联网销售、农副产品销售、日用百货销售等,由周建军、徐燕共同持股。2024年,公司参保员工数量仅为2人。

该公司有两项专利:一是在2016年申请“一种电子狗”专利,2018年获得授权;二是2023年申请了“一种会议同声智能系统”专利,目前正在实质审查阶段。

其中,“一种电子狗”专利涉及一种家庭智能机器人设备,提供一种模仿生物宠物、既能够完成多种监测和控制功能又可以配合主人娱乐的电子狗。电子狗头颈部设有高清摄像头、气体传感器、麦克风和扬声器,当用户出门在外时,可以通过手机或计算机远程连接到电子狗,从而掌握家中的情况。

据红星新闻,“一种电子狗”专利公开时间为2017年2月8日,在2018年获得授权,发明人为周建军。而宇树科技第一款四足机器人莱卡狗(Laikago),发布于2017年10月,从时间线来看,晚于露韦美专利公开时间,但露韦美目前尚未有“一种电子狗”公开的销售情况。

宇树科技成立于2016年8月26日,总部位于浙江杭州,公司控股股东、实际控制人、法定代表人均为创始人王兴兴。公司专注于消费级、行业级高性能通用足式/人形机器人及灵巧机械臂的自主研发、生产和销售。

9月2日,宇树科技在社交平台发布声明宣布,预计将在2025年10月至12月期间向证券交易所提交上市申请文件,届时公司的相关运营数据将正式披露。2024年,宇树的四足机器人、人形机器人和组件产品的销售额分别占约65%、30%和5%。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由猪猪博客发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://phice.cn/24097.html

分享给朋友:

“宇树科技专利侵权案一审判决,未构成侵权,原告败诉通知发布” 的相关文章

国内商品期市夜盘收盘涨跌参半,黑色系领跌

国内商品期市夜盘收盘涨跌参半,黑色系领跌

国内商品期市夜盘收盘涨跌参半,能源品涨幅居前,燃油涨1.99%;化工品多数上涨,甲醇涨0.51%;黑色系跌幅居前,焦煤跌3.95%;非金属建材全部下跌,玻璃跌3.18%;油脂油料多数下跌,菜粕跌0.99%;农副产品涨跌参半,棉花跌0.45%。...

私募追捧定增打折股,盘京投资重仓抢筹胜宏科技

私募追捧定增打折股,盘京投资重仓抢筹胜宏科技

界面新闻记者 | 龙力 9月19日晚间,胜宏科技(300476.SZ)总募资近19亿元的定增结果正式出炉,知名百亿私募盘京投资在最终确定的10名获配者名单中占据两个席位,旗下两只产品“盛信2期”和“盛信1期”累计获配数量为58.87万股,累计获配金额为1.46亿元。 胜宏科技从事高密度印...

戴家凯重返广发银行董事会,任职资格曾悬而未决

戴家凯重返广发银行董事会,任职资格曾悬而未决

界面新闻记者 | 曾令俊 中信信托副总经理戴家凯重返广发银行董事会。 9月25日,广发银行发布的公告显示,该行于9月23日召开的2025年第三次临时股东大会审议通过了《关于选举戴家凯先生为广发银行股份有限公司...

岸迈生物拟赴港上市,此前通过对外授权获近5亿元资金补充

岸迈生物拟赴港上市,此前通过对外授权获近5亿元资金补充

界面新闻记者 | 黄华界面新闻编辑 | 谢欣 据港交所6月17日披露,岸迈生物向港交所递交上市申请,中信证券和招银国际为联席保荐人。 官网资料显示,岸迈生物成立于2015年,产品集中在临床阶段,企业创始人为吴辰冰。在自主创业之前,吴辰冰还在华东理工大学担任过讲师,在哈佛医学院从事过免疫学...

AI投资大热,考验投资人独立思考能力的时候到了|WAIC观察

AI投资大热,考验投资人独立思考能力的时候到了|WAIC观察

界面新闻记者 | 程璐界面新闻编辑 | 文姝琪 80家参展公司、150多个机器人产品,与观众的感知一致,今年WAIC无论是科技创业还是投资话题,热度最高的赛道无疑集中在具身智能。 “过去一年对于投资AI最大的...

棋盘上的作弊与买卖

棋盘上的作弊与买卖

界面新闻记者 | 赵孟界面新闻编辑 | 刘海川 象棋的胜负,原本应该属于棋盘之上,可过去十余年,一些输赢却被决定在棋盘之外。 “买棋卖棋”原本被认为是棋手之间的默契或利益交换,如今却暴露出更深层次的问题——不仅操纵了比赛的胜负,更间接证实了软件作弊的存在。这项原本限于棋盘上的智力较量,演...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。